Riscaldamento globale? Altre prove che non fanno tornare i conti...

Articolo ufficiale in lingua (Dr. David Evans)

http://joannenova.com.au/2011/09/dr-david-evans-four-fatal-pieces-of-evidence/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+JoNova+%28JoNova%29&utm_content=Google+Reader

più o meno tradotto da google per renderlo capibile (se sapete un po di inglese per certi aspetti è meno capibile tradotto in italiano purtroppo!?...)

http://translate.google.it/translate?sl=en&tl=it&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fjoannenova.com.au%2F2011%2F09%2Fdr-david-evans-four-fatal-pieces-of-evidence%2F%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2BJoNova%2B%2528JoNova%2529%26utm_content%3DGoogle%2BReader

a quanto pare siamo sempre alla solilte ovvero che i modelli che prevedono alcune ipotesi alla base del riscaldamento, randono conto di dati che il presente smentisce (perchè ci sono questi errori? buona fede o forzature usate apposta?)





(l'ultima immagine si riferisce agli hotspot ovvero a punti caldi sui 10km di quota a cavallo dell'equatore che sarebbero anomali proprio nei periodi di riscaldamento globale e che sono alla base delle teorie del global warming in quanto sarebbero causa di maggior evaporazione quindi di maggior coltre di nubi ovvero vapor d'acqua che nei modelli contribuisce per due terzi al riscaldamento rispetto al solo terzo dell'anidride carbonica; i dati misurati con i palloni sonda dal 1975 al 2001 non darebbero evidenza di questi punti caldi)